Edición de Publicaciones Periódicas · 29 min de lectura

Noticia, acontecimiento y el periódico como actor político

Abrir en Cursada

⚠️ Borrador. Este apunte se armó a partir de los textos del campus, algunos escaneados. Los datos marcados [verificar] o [reconstruido] no están confirmados: contrastalos con la bibliografía. Si encontrás un error, avisame con 💡 Sugerencias.

Textos: Martini (2000), Periodismo, noticia y noticiabilidad (caps. 1-2 y 4, más pasajes de 3 y 5) · Verón (1981/1987), Construir el acontecimiento (pp. I-73: prefacio, introducción y primeras dos partes del caso Three Mile Island) · Borrat (1989), El periódico, actor político (pp. 9-153) | Tiempo estimado de lectura: 30 min

Las páginas citadas son las del libro (no las del PDF). Las marcas [reconstruido] y [verificar] siguen la convención de la materia.

Mapa rápido #

• Martini da el vocabulario de base: acontecimiento (ruptura) frente a noticia (construcción periodística), los criterios de noticiabilidad / valores-noticia y el paso del gatekeeping al newsmaking.
• Verón lleva esa idea al extremo: los medios no reflejan la realidad, producen la realidad social como "actualidad". El caso Three Mile Island (TMI, 1979) muestra, paso a paso, cómo se construye un acontecimiento.
• Borrat cambia la pregunta: ya no cómo se hace la noticia, sino qué es el periódico: un actor político colectivo que narra, comenta y participa en conflictos, con estrategias, fuentes y un discurso polifónico.
• Hilo común: toda noticia es el resultado de decisiones de exclusión, inclusión y jerarquización (Borrat) = selección según criterios de noticiabilidad (Martini) = construcción del acontecimiento (Verón).
• Tres planos que conviene no mezclar: qué se vuelve noticia (Martini), cómo se fabrica el acontecimiento en la red de medios (Verón), quién es el que lo fabrica y con qué intereses (Borrat).

Martini (2000): Periodismo, noticia y noticiabilidad #

Tesis central #

El periodismo construye parte de la realidad social. La noticia no es "el suceso" sino la construcción periodística de un acontecimiento que supera un filtro de criterios de noticiabilidad, aplicados en rutinas de producción que se naturalizan. Una teoría de la noticia se inscribe en una teoría de los medios y de la comunicación (pág. 15). La noticia debe estudiarse en tres niveles articulados por el contrato de lectura: la construcción (productores), el discurso (mensaje) y la recepción (públicos, imaginarios, opinión pública) (págs. 27-28).

Conceptos clave #

• Acontecimiento: "ruptura en cualquier ámbito, privado o público, que se destaca sobre un fondo uniforme y constituye una diferencia"; se define por sus efectos en el tiempo y el espacio, y solo cobra sentido en una serie y en relación con sujetos sociales (Rodrigo Alsina) (pág. 30). Nunca se aprehende de forma directa: ninguna narración es el acontecimiento mismo (nota 14).
• Triangulación: en periodismo, el acontecimiento forma parte de un triángulo con el público y las fuentes (pág. 30). Fuentes, públicos y periodistas son "la triangulación básica operativa" de la noticia (pág. 48).
• Noticia (varias definiciones del texto):
• "divulgación de un suceso" (pág. 32);
• Escudero: "la particular construcción del discurso de la información que narra eventos factuales generalmente públicos";
• Gomis: "imagen del presente social";
• definición propia (si se toman los valores de noticiabilidad): "construcción periodística de un acontecimiento cuya novedad, imprevisibilidad y efectos futuros sobre la sociedad lo ubican públicamente para su reconocimiento" (pág. 33);
• Van Dijk: "categoría ambigua", la nueva información tal como la dan los medios.
• Soporte: en el diario, la noticia es el relato de lo sucedido en las últimas 24 horas; en televisión, presionada por la inmediatez y el directo, es también "el presente de lo que está sucediendo" (pág. 33; Ted Turner/CNN: "lo que está sucediendo").
• Sistemas clasificatorios / secciones: ordenan la realidad según los ámbitos de las instituciones (política, economía); lo que no entra ahí cae en "información general" o "sociedad", sección que crece. Responden a las agendas y al contrato de lectura (págs. 33-36).
• Supuestos (págs. 39-41): lo que el medio da por sabido por el público. Cuatro niveles:
• informativos (hechos ya difundidos; los más seguros);
• históricos (pasado; riesgo alto de recortar el sentido);
• interpretativos (apelan al lector como intérprete; p. ej., TV que da por elocuente la imagen);
• de relación (se supone que el lector hará las conexiones; así se desvincula el hecho de su contexto macroestructural).
• Rutinas de producción: forma organizada de trabajo en tiempo real, con insuficiencia de tiempo; incluyen "una forma de pensar la realidad, una visión del mundo", basada en consenso real o aparente (págs. 78-79). Ejemplo: documental Tinta roja (sección Policía de Crónica): "crímenes con cuchillo tramontina" = crímenes de la pobreza; coincide con la "matriz simbólico-dramática" (Sunkel).
• Gatekeeping: selección de la información por quien "cuida la puerta". Los estudios originales (funcionalismo, control social) resultaron incompletos, pero instalaron el concepto de selección y la mirada sobre los productores (págs. 74-76). Gieber (1965) criticó el nivel individual: pesan también la redacción y la audiencia. Hoy ya no se trata de rastrear "cuellos de botella" sino de ver qué valores hacen noticiable un hecho (pág. 81).
• Tres niveles de Shoemaker para estudiar la selección (pág. 81): individual (valores del gatekeeper), rutinas de trabajo, organizacional-institucional extramediático. Tuchman clasifica las noticias en blandas, duras, breves, que se desarrollan y que continúan (pág. 82).
• Las fuentes son los primeros gatekeepers: al decidir qué se hace público (y las agencias, al enviar información "en crudo") hacen una selección previa (pág. 83). La negociación está casi siempre presente en la selección.
• Newsmaking (construcción de la noticia): estudios etnográficos (Schlesinger sobre la BBC, Gans sobre Time/Newsweek/CBS/NBC, Gomis sobre El País). Supone dos instancias interconectadas: (1) selección (valores noticiables y conexión con fuentes) y (2) verificación, ampliación, contextualización e interpretación (págs. 76-80). Introduce la distorsión involuntaria (rutinas, valores e imaginarios compartidos) frente a la hipótesis de distorsión consciente.
• Criterios de noticiabilidad: "conjunto de condiciones y valores atribuidos a los acontecimientos"; por ellos "miles de acontecimientos pasan a ser cientos de noticias" (págs. 84-85). Son pragmáticos (modalidades organizativas del trabajo), dinámicos (varían en el tiempo y la cultura) y negociados (Lalinde Posada). Una nota de redacción de la ABC-TV (homicidio, arma blanca, arma de fuego…) ilustra una "lista de prioridades" (pág. 86).
• Valores-noticia: componentes de la noticiabilidad (Wolf); cualidades que construyen la relevancia. Operan sobre la agenda temática (qué temas) y la agenda atributiva (el cómo, las cualidades con que se caracteriza) (págs. 86-88).
• Validación interna de la selección (Gomis): el medio "acierta" si otros publican la misma noticia, si la comentan o si se vuelve serie; "se equivoca" si omite lo que otros instalan como serie (pág. 99).
• Noticias suspendidas/mutiladas y cíclicas (Colombo): historias que desaparecen sin cierre o reaparecen como si fueran nuevas; fragmentan la percepción y reducen la participación ciudadana (págs. 100-101).

Los valores-noticia (lista de Martini, págs. 89-99) #

Dos variables: efecto del acontecimiento sobre la sociedad/otros medios, y cualidad en términos de trabajo periodístico y percepción social.

Matices del texto: las noticias nacionales pesan más que las internacionales, salvo que comprometan a la nación; las locales ganan si afectan a muchos. Los valores funcionan en conjunto; no se necesitan todos. Algunos actos de gobierno reúnen los fundamentales y no pasan por selección explícita (pág. 98). Las noticias en serie necesitan novedad cada día o la serie desaparece (pág. 90, con el ejemplo del accidente aéreo de Aeroparque, 1999).

Distinciones (tabla) #

Ejemplos del texto #

• Atentado a la AMIA (1994): hecho nacional por su contexto, internacional/transnacional (Colombo) por sus causas y efectos (pág. 31).
• Accidente aéreo de Aeroparque (1999): serie que se sostiene con fuentes secundarias (familiares, sobrevivientes) cuando se agotan las legítimas (pág. 90).
• Casos de automovilistas que no socorren a víctimas: serie recortada que arma una "tendencia" que no se corresponde con la realidad (pág. 97, nota 43).
• Lista de prioridades de la ABC-TV para crímenes (pág. 86).

Verón (1981/1987): Construir el acontecimiento #

Tesis central #

La actualidad que presentan los medios no "copia" ni "representa" nada: es un producto fabricado, como un automóvil de una industria. "Los medios no copian nada: producen realidad social" (prefacio, pág. 11). Los acontecimientos sociales no existen como tales antes de que los medios los construyan: solo existen en la medida en que los medios los elaboran (introducción, pág. IX, "Los acontecimientos sociales no son objetos que se encuentran ya hechos…"). El caso TMI muestra cómo, a partir de unos pocos cables de agencia, la red de medios construye un acontecimiento con versiones distintas según cada medio.

Conceptos clave #

• Industria de la información (prefacio): el libro describe una industria "desde la materia prima, pasando por las cadenas de montaje, los ajustes, los controles de calidad, hasta el producto final: la noticia". No es peyorativo; tiene alcances epistemológicos. Verón critica la moda de "industria cultural" como mera metáfora.
• Actualidad ≠ simulacro: un simulacro es siempre simulacro de algo; la actualidad no lo es porque "no hay en ningún lado un original" (prefacio). Los medios producen la realidad social en devenir, como experiencia colectiva, aunque no producen "la sociedad" (que "se produce a sí misma", Touraine).
• Creencia: "no es porque hemos constatado que un discurso es verdadero que creemos en él; es porque creemos en él que lo consideramos verdadero". Casi nunca tenemos experiencia directa de los hechos; creemos al discurso cuyas descripciones postulamos como las más cercanas a las que haríamos nosotros (inverificable).
• Dos órdenes incomparables: la experiencia subjetiva de un hecho ("yo estuve allí") y la realidad social que los medios llaman actualidad. Si cuento mi experiencia en un medio, mi versión se vuelve una más y pasa a formar parte de esa realidad mediática (prefacio).
• Ideología de la representación / objetividad: los medios "deben atenerse a una ideología de la representación cuyo eje fundamental sigue siendo la sacrosanta 'objetividad'" (introducción). El caso TMI es de los pocos en que la cuestión de la legitimidad de la información sale a la superficie del discurso.
• Unidad y ritmo: unidad = cada intervención informativa específica de un medio; el ritmo = cantidad de unidades por lapso. Radio: más rápida (periféricas, cada hora o más); noticiero de TV: 2 o 3 por día; diario: una por día para el consumidor. Existen exigencias de producción técnicas (¿hay imágenes?) pero también sociales e ideológicas.
• Red de los tres medios (prensa, radio, TV): construyen el acontecimiento en interacción; unos retoman a otros.
• Preconstrucción del acontecimiento por los cables: la agencia (AFP) "actúa como filtro" y difunde lo que sus clientes pueden explotar mejor. El acontecimiento es "una especie de invariable desconocida" que los medios construyen primero a partir del material de los despachos (págs. 10-11).
• A / C y T / no T (esquema de doble entrada de Verón): A = el acontecimiento mismo; C = sus consecuencias. T = discurso técnico; no T = discurso no técnico. Detrás hay oposiciones implícitas: interior/exterior de la central; consecuencias causales (radiaciones a 25 km) vs. consecuencias que implican una decisión humana (evacuación) (págs. 11-12).
• Semantización de A y C: cada despacho describe distinto el origen (bomba de alimentación rota; válvula del control de presión; "explosión de una válvula"). El tercer despacho resuelve la tensión sumando ambas y cambiando "rotura" por "explosión" (págs. 12-16).
• Ambigüedad de los operadores de localización: "central", "usina", "reactor", "instalación", "recinto", "el lugar" y el exterior/interior; no se sabe si "no hay fuga fuera de la usina" es compatible con "escape de vapor radiactivo de la instalación…". Lo mismo pasa con "alerta general" (pág. 16-17).
• Dramatización y modalización: TF1 elige "explotó una bomba refrigerante", mientras que A2 agrega "aparentemente" y el condicional ("no habría víctimas"), lo que "marca el comienzo del trabajo propio del medio" (págs. 19-21). La modalización señala el puesto de evaluación del expositor.
• Contaminación discursiva / interdiscursividad: TF1 enlaza la noticia de TMI con la anterior (marino soviético con una bomba en la embajada de EE.UU. en Moscú) mediante "También los habitantes de Harrisburg debieron sentir miedo" (operador anafórico); France-Soir hace lo mismo con la diagramación de la página (págs. 20-21 y 48-51). Remisiones interdiscursivas: algunas palabras "se fijan" y se reproducen en todas las unidades.
• Discurso didáctico / metadiscurso: la TV recurre a un especialista, un esquema y un razonamiento deductivo ("por lógica…") para parecer explicar; "aun cuando no hayamos entendido nada, tenemos la sensación de que algo nos explicaron". Es una señal de legitimación (págs. 56-60 y 70-73). El metadiscurso evalúa no el acontecimiento sino el discurso que suscita ("psicosis, inquietud fundada…").
• Onda y hueco: el flujo de cables llega en oleadas separadas por un hueco; en la prensa y la TV hay un "hueco" el 29-30 de marzo y una segunda oleada el 30 por la noche, cuando la TV despliega su "panoplia completa" (pág. 56 y siguientes). El libro luego aborda la cumbre informativa del 31 de marzo y los discursos de cierre (no incluidos en el fragmento del programa).

El caso TMI: cronología mínima del fragmento #

Distinciones (tabla) #

Ejemplos del texto #

• Hipótesis inicial: si TMI hubiera ocultado el accidente, el "desperfecto del 28 de marzo" sería experiencia de unos empleados, pero el acontecimiento "accidente nuclear de TMI" no habría existido (introducción).
• Antenne 2 agrega "aparentemente" y el condicional sin que lo diga el despacho.
• TF1 y Moscú; France-Soir y su "vértigo cinematográfico": ubica las declaraciones de Fouchard "instantes después de la explosión" aunque fueron a la tarde (págs. 52-53).
• El esquema del reactor de Georges Leclère en A2 (el "casi el mismo pero diferente" de los reactores franceses) como ejemplo de discurso didáctico que se derrumba (págs. 59-61).

Borrat (1989): El periódico, actor político #

Tesis central #

El periódico independiente de información general es un actor político colectivo: "todo actor colectivo o individual capaz de afectar al proceso de toma de decisiones en el sistema político" (Prólogo, pág. 10). Su ámbito es la influencia, no la conquista del poder. Es actor de conflictos: narrador, comentarista y participante de conflictos, con una estrategia global (objetivos permanentes: lucrar e influir) y estrategias específicas (pág. 14 y ss.). Su identidad no está en la "independencia" proclamada sino en su dependencia exclusiva de la empresa editora privada (pág. 9).

Conceptos clave #

• Periódico independiente de información general: el que se define por los objetivos permanentes de lucrar e influir, sin dependencia estructural de otro actor que no sea su empresa editora; abarca la actualidad de los sistemas político, social, económico y cultural a escala nacional e internacional (págs. 9-10).
• Discurso polifónico: el periódico distribuye las voces (redactores, colaboradores, anunciantes) en escenarios (áreas, secciones) del temario global; es siempre un discurso abierto, que se renueva por períodos. Se divide en superficie redaccional y superficie publicitaria (pág. 10).
• Actuaciones públicas / no públicas: públicas = la comunicación periódica del discurso; no públicas = la producción de la actualidad. Las segundas solo se conocen por inferencia desde las primeras (págs. 10-11).
• El conflicto como categoría clave (cap. 1): Dahrendorf distingue la teoría del consenso (estabilidad, equilibrio, funcionalismo, consenso) de la teoría coactiva (historicidad, explosividad, disfuncionalidad y productividad, coacción). Borrat adopta la coactiva: el consenso queda subordinado al conflicto (págs. 15-16). El periódico usa la del consenso cuando quiere conservar relaciones de fuerza, la coactiva cuando quiere modificarlas.
• Conflicto latente / manifiesto (Dahrendorf): oposición objetiva vs. subjetiva (pág. 17).
• Tres niveles de involucración (pág. 28-29):
• extra: observador externo (narrador/comentarista) de conflictos ajenos;
• inter: parte principal o tercero (intermediario neutral, tertius gaudens, divide et impera) en conflictos con otros actores;
• intra: conflictos internos (entre el todo y sus partes, entre pares, supraordinados/subordinados).
• Las metáforas del periódico: ventana (Tuchman: el marco determina lo que se ve), plataforma, señalización, filtro, pantalla/barrera, guardabarrera y perro guardián (Chaffee), portero, persuasor oculto, etc. (McQuail, Tehranian, Arno) (págs. 30-32). Borrat las considera bipolares y prefiere la de Arno: narrador y tercera parte en conflictos, a la que suma comentarista y parte principal.
• Autorretrato del periódico (1.05): imagen embellecida; el periódico practica un doble lenguaje (idealista ante la audiencia, realista en sus centros de poder). Debe dar señales (auténticas o falsas) de trato justo y equilibrado en la información y pluralismo en la opinión; su línea política es la señal que más lo individualiza. Hay pluralismo de yuxtaposición (se publican opiniones diferentes) y de confrontación (se marcan las contradicciones y se estimula la polémica) (págs. 32-34).
• Críticas de los políticos (1.06): por espiar la vida privada (privacy) y por informar de modo falso, parcial o inoportuno. Paradoja: los políticos necesitan a los medios hasta para atacarlos, y se someten a su newshole (espacio) y deadline (tiempo) (págs. 34-35).
• Decisiones básicas: excluir, incluir, jerarquizar (2.01): primera instancia (excluir/incluir) y segunda (jerarquizar lo incluido); se repiten a lo largo de todo el proceso. La permanencia de un tema en la secuencia de temarios es señal de su importancia.
• Cálculo estratégico (2.02): objetivos (permanentes = lucrar e influir; temporarios = aplicación concreta de los permanentes en una situación de conflicto; el lucro es cuantificable), riesgos (positivo/negativo; menor, mayor —perder independencia—, absoluto —desaparecer—) y recursos, entre los que los humanos son los más importantes (págs. 42-45). Los intereses de la editora son sectoriales y privados, no el "interés público" que el periódico se arroga.
• Período: medida homogénea del tiempo periodístico, distinto del tiempo social e histórico. Dos ejes: sincrónico (el temario de cada número) y diacrónico (la secuencia de temarios) (pág. 39).
• Actualidad periodística ≠ realidad: "Es producción del periódico y no reproducción de la realidad" (pág. 39).

Las fuentes (cap. 3, págs. 54-92) #

• La información que publica es combinación de información buscada (el periódico va a la fuente) y información recibida (la fuente toma la iniciativa). Hay doble acceso: el periódico busca acceso a las fuentes; la fuente busca acceso a la audiencia de masas.
• Compartidas / exclusivas: necesita ambas (las compartidas para competir, las exclusivas para ganar). La red de fuentes combina periodismo de mesa y de calle, corresponsales y enviados.
• Concepto relacional: cualquier actor puede ser fuente; solo agencias y gabinetes de prensa están obligados a serlo de modo constante.
• Modelos de actuación de la fuente (pág. 55-56):

• Fuentes primarias (participante u observador directo) y secundarias (se informan por relatos de otros). Cada fuente también excluye, incluye y jerarquiza: produce una versión entre otras posibles.
• Lo citable (la información) y lo atribuible (la identidad de la fuente). Tipos de atribución: (1) directa (on the record); (2) con reservas (on background, on deep background); (3) con reserva obligada (el periódico publica en nombre propio); (4) reserva total (off the record: no se publica ni atribuye). Resultan de reglas de juego compartidas; sin restricción pactada se presume atribución directa (págs. 57-58).
• Fuentes gubernamentales (oficiales y oficiosas) y no gubernamentales: el Gobierno es el protagonista indiscutido; sus secretos (diplomático, militar, fiscal, parlamentario, judicial). El periódico jerarquiza al gobernante, al jefe de partido y al líder, y excluye a la oposición no parlamentaria violenta o que busca cambiar el sistema (págs. 59-61).
• Prioridades geográficas e institucionales: dónde pone a sus informadores. Cita a Tuchman: "la red de noticias actual se ha hecho para el pez grande" (pág. 62). La red del periódico reproduce las prioridades de las agencias.
• Agencias (3.02): fuente compartida, necesaria pero no suficiente; no da exclusivas. A veces se las reproduce y otras se las reescribe (tendencia de los periódicos más fuertes). La agencia es "mayorista de la información" y la que más se parece al periódico; se configura una relación triangular agencia-prensa-Gobierno. Puede ser antagonista: competencia por el acceso (el periódico busca exclusiva para sí; la agencia, para todos sus abonados) y versiones contradictorias (págs. 69-72).
• Información filtrada (3.03): comunicación pública que hace el periódico de una información de una fuente cuya identidad mantiene en secreto ante el lector. Estructura "rígidamente asimétrica": el periódico ofrece su capacidad de comunicar a cambio de la información y se compromete a callar la fuente (págs. 72-75). Dos especies: filtración real (contra los intereses de la dirigencia del colectivo; el "empleado infiel") y filtración simulada (decisión de la dirección; "globo sonda"). Casos citados: Watergate ("garganta profunda"), Rainbow Warrior, Irangate. El periódico a menudo la disfraza de atribución con reservas o de "periodismo de investigación".
• Información investigada (3.04): según The Missouri Group, más detallada, analítica y que exige más tiempo, orientada a alcanzar la información oculta; implica conflicto con quien quería mantenerla en secreto. Secanella: "enfrentamiento… entre políticos y periodistas". Origen: muckrakers, Woodward y Bernstein (págs. 78-80). Borrat critica que gran parte de las informaciones no suponen investigación alguna.
• Mensajes desinformativos (3.05): de la articulación de la teoría de los conflictos con la de la información (Fraguas de Pablo); requiere intención ("mientras no haya intención, no hay desinformación"). El periódico puede ser víctima (primer desinformado), cómplice/coautor o autor principal (págs. 88-89).

El discurso (cap. 4) #

• Voces y escenarios (4.04): el periódico trata desigualmente a los actores (los de máximo rango ocupan portada y editorial) y a las voces: voces de la redacción (siempre disponibles), colaboradores frecuentes y voces ocasionales. Dos itinerarios de análisis: del temario global al relato, o al revés (págs. 113-115).
• Relatos (4.05) vs. comentarios (4.06):

• La noticia (4.05.01): rasgo definitorio del periódico como actor social; es la primera instancia de decisión. Tipos de primera noticia: súbita o previsible (breaking news); luego noticias en desarrollo (developing, capas que profundizan) y de seguimiento (continuing, cobertura continuada). Hay que "rutinizar lo inesperado" (Tuchman). Duras (hard news, importancia) vs. blandas (soft news, trivialidad). Valores: lo reciente, súbito, unívoco, predecible, relevante, próximo; conflicto, desastre, interés humano, lo negativo/dramático, lo personificable, estados centrales y élites (págs. 117-119).
• Actores de la información (Gans): individuos conocidos (oficiales, famosos) o desconocidos (protestan, violan la ley, votan); actividades más frecuentes: conflictos en el gobierno, decisiones y ceremonias, protestas, delitos y escándalos, desastres. La noticia está dominada por el conflicto (coincide con Arno y Borrat) (págs. 119-120).
• Poder de la noticia: para Gans, poder sobre la interpretación de la realidad; para Tuchman, construcción de la realidad: la noticia es una institución social, aliada de las instituciones legitimadas, producto de profesionales que trabajan en organizaciones (págs. 120-121). Gomis: "la noticia no es lo que pasa, sino las palabras con que interpretamos lo que pasa"; redactar viene de reducir.
• Crónica y reportaje (4.05.02): Gomis distingue crónica (relato por un "entendido" de lo que pasa en un lugar o tema a lo largo del tiempo) de reportaje (libertad del texto firmado y recursos literarios para que el lector sienta que estuvo allí). Borrat discute: la diferencia es de grado, no de naturaleza (págs. 121-122). Son la zona en expansión y el acceso principal a la actualidad política.
• Entrevista (4.05.03): se la toma como relato informativo publicado, donde la fuente pasa a ser actor de la entrevista. Formas: cara a cara / a distancia; entrevista-sinopsis (mismas preguntas a varios; el periódico como tertius gaudens) y entrevista-debate (págs. 128-130).
• Comentarios (4.06): el comentarista necesita al narrador; comentar confiere rango ("efecto de halo"), y dedicar un editorial es asignar el rango más alto. El comentario es faena compartida por varias profesiones (las voces vienen de las élites políticas y culturales) (págs. 130-133).
• Opinión como "ámbito de la no-rutina" (4.06.01): abierta a cualquier tema, con sorpresas programadas (pág. 133). Columna: artículo que se distingue por la regularidad de su publicación (Döhn) (pág. 133).
• Editorial (4.06.03): "la opinión del periódico respecto a cualquier tema" (más amplio que Martínez Albertos: "respecto a las noticias que publica"). No lleva firma: involucra institucionalmente al periódico, equivale a los mensajes oficiales de un jefe de Estado o de partido. Estilo digno, sin el yo; estructura análoga a la sentencia judicial (resultandos, considerandos, fallo) o a un silogismo. Estrategias: ostentar la opinión en el editorial o sugerirla mediante la organización de otras áreas; en los semanarios tipo Time/Newsweek se sugiere (págs. 138-140).
• Superficie redaccional / publicitaria (4.07-4.08): la redaccional se rige por la línea política (equilibrio y pluralismo reales o ficticios); la publicitaria, por la lógica del lucro (según lo que paguen los anunciantes), y puede contradecir la línea del periódico. Los anuncios también son relatos y comentarios y participan de la socialización (págs. 149-150).
• Agente de socialización (4.09): el periódico socializa al difundir valores, creencias y modelos, quiera o no. Pero hay aleatoriedad de los efectos: cada lector es coproductor del temario que consume, que recorta y reordena; el periódico no solo enfrenta este riesgo, lo provoca al ser polifónico (págs. 150-153). En el sentido "más afirmativo" para la democracia, es agente cualificado cuando da trato igualitario a todas las partes y a los excluidos.

Distinciones (tabla) #

Cuadro comparativo / Quién dijo qué #

Lo imprescindible (repaso de 5 minutos) #

• Acontecimiento (Martini): ruptura sobre un fondo uniforme, con efectos en tiempo y espacio, que solo cobra sentido en una serie. Noticia: su construcción periodística, tras pasar por criterios de noticiabilidad.
• Triangulación de Martini: periodista, fuentes y público.
• Noticiabilidad = conjunto de criterios/valores-noticia pragmáticos, dinámicos y negociados. Dos grupos: efectos sobre la sociedad (novedad, imprevisibilidad, evolución futura, gravedad, proximidad, magnitud, jerarquía, desplazamientos) y cualidades para el trabajo (inteligibilidad, credibilidad, brevedad, periodicidad, exclusividad, ideología de la información).
• Gatekeeping (selección, "cuellos de botella") → superado por newsmaking (selección + construcción del discurso). Tres niveles de Shoemaker. Las fuentes, primeros gatekeepers.
• Distorsión involuntaria (rutinas) frente a distorsión consciente.
• Validación interna: el medio acierta si otros publican lo mismo o si genera serie.
• Verón: los medios producen la actualidad; sin los medios no hay "acontecimiento social". Creemos porque creemos, no porque verifiquemos. Dos órdenes incomparables: experiencia subjetiva y realidad social.
• Caso TMI: 28/3/1979, reactor 2; tres cables de AFP preconstruyen el acontecimiento (esquema A/C y T/no T); oleadas y hueco; France-Soir "miedo atómico" vs. Le Figaro "psicosis nuclear"; discurso didáctico del especialista.
• Borrat: periódico independiente = depende de su empresa; objetivos permanentes lucrar e influir; actor político colectivo, de influencia.
• Niveles extra / inter / intra y roles: narrador, comentarista, participante (tertius gaudens, divide et impera, parte principal).
• Decisiones: excluir, incluir, jerarquizar. Cálculo estratégico: objetivos, riesgos (menor, mayor, absoluto), recursos.
• Fuentes: resistente, abierta (buscada); espontánea, ávida, compulsiva (recibida). Atribución: directa, con reservas, reserva obligada, off the record.
• Agencia: fuente compartida, necesaria pero no suficiente; relación triangular agencia-prensa-Gobierno. Filtración: real vs. simulada. Desinformación requiere intención.
• Géneros: relatos (noticia, crónica, reportaje, entrevista) y comentarios (editorial, artículo, columna). El editorial es la opinión del periódico, sin firma.
• Superficie publicitaria (lógica del lucro) vs. redaccional (línea política). El lector es coproductor del temario.

Erratas de las fuentes #

• Verón, pág. 10 [verificar]: el texto dice que el raudal de cables se agrupa en "dos olas separadas por el hueco del domingo 8 de abril", mientras el índice y el análisis ubican el hueco el 29-30 de marzo. Probable error de OCR o de edición.
• Verón, págs. 66 y 53-58 [verificar]: la sigla de la comisión nuclear aparece como NRC, NCR y NRO; es el mismo organismo (Comisión de Reglamentación Nuclear). La cronología de cada hora (hora local / GMT / París) cambia de un pasaje a otro. El apellido del experto de A2 aparece como Leclère/Leclerc (OCR).
• Borrat, índice: el índice del OCR numera "5.05 Los relatos"; en el cuerpo es 4.05.
• Martini, pág. 41 y siguiente: algunos fragmentos del OCR están incompletos (ej. el comienzo de la última frase antes de "importancia y gravedad", pág. 89), y se reconstruyó el sentido a partir del contexto [reconstruido].
• El fragmento disponible de Verón llega hasta la segunda oleada del 30 de marzo (pp. I-73): la cumbre del 31 de marzo y los discursos de cierre (burbuja, metáforas) no están en el texto y no se cubren aquí.