Qué modelo y cuánto esfuerzo

Qué modelo y cuánto esfuerzoWhich model and how much effort

Opus piensa y suelta, Sonnet hace y los lotes van con el esfuerzo al mínimo.Opus thinks and lets go, Sonnet does and batches run with effort at the minimum.

Durante un tiempo usé siempre el modelo más grande, por las dudas. Es como ir al supermercado en camión. Llegás, sí, pero el combustible se termina el martes.

Sonnet por defecto

Uso Sonnet para casi todo: corregir, programar, ordenar archivos, estudiar. A Opus lo llamo cuando hay que pensar en serio, sea una estrategia, una edición fina, la arquitectura de algo nuevo o un problema que Sonnet no logra resolver. Opus planifica; Sonnet ejecuta. Muchas veces abro la sesión con Opus para armar el plan y la sigo con Sonnet para hacerlo.

Lo dejé escrito en mi archivo general para que Claude me avise cuando una tarea pide Opus, en vez de cambiarlo por su cuenta. El cambio lo hago yo.

Planear y soltar

La regla anterior la tenía escrita y no la cumplía. Abría con Opus para planear, el plan quedaba listo y yo seguía ahí, en Opus, mirando cómo hacía commits y renombraba archivos. La semana que medí, Opus se llevó el 78 % del gasto, casi todo ejecutando.

Ahora, cuando el plan está listo, Claude me lo dice en una línea (“Plan listo: pasá a Sonnet para ejecutar”) y cambio yo. Si por algún motivo sigo en Opus, la parte mecánica va a subagentes de Sonnet con un brief cerrado. Hay un mod que me avisa cuando me olvido, y me olvido.

El esfuerzo también se elige

Además del modelo, se puede elegir cuánto razona antes de contestar. ¿Hace falta que piense un buen rato para decirme si una coma va o no va? Para una pregunta simple, el razonamiento largo es gasto puro; para una decisión con muchas variables, vale cada token.

Donde más se nota es en los subagentes: los ayudantes que Claude lanza para tareas masivas, como resumir 30 PDF, clasificar o desgrabar. Son trabajos mecánicos y van con un brief cerrado, así que los corro con esfuerzo bajo. Mi skill para preparar parciales lanza los apuntes por eje en esfuerzo bajo y deja el esfuerzo medio solo para el simulacro.

Ojo, que los subagentes gastan más en total que hacer todo en la misma conversación. Los uso cuando quiero que la conversación principal quede limpia. No para ahorrar.

Haiku para lo chico

Para tareas cortas y repetidas (clasificar, extraer un dato, revisar un formato), Haiku alcanza y sobra. El día antes del reinicio, a veces, pruebo una tarea con un modelo más chico que el habitual, para ver si la resuelve igual; si la resuelve, queda así.

El prompt

Revisá cómo estamos usando los modelos en este proyecto. Agregá a mi archivo general la regla de avisarme en una línea cuando un plan hecho en Opus esté listo, para que pase a Sonnet. Para cada tipo de tarea que hacemos seguido, decime qué modelo y qué esfuerzo usarías, y por qué. Si hay subagentes, indicá cuáles pueden correr con esfuerzo bajo. Proponé los cambios como diff en el archivo del proyecto o en la skill que corresponda, y no guardes nada sin que lo apruebe.

For a while I always used the biggest model, just in case. It's like going to the supermarket in a truck. You get there, sure, but the fuel runs out on Tuesday.

Sonnet by default

I use Sonnet for almost everything: proofreading, coding, organizing files, studying. I call Opus when there's real thinking to do, whether it's a strategy, a fine edit, the architecture of something new or a problem Sonnet can't crack. Opus plans; Sonnet executes. Many times I open the session with Opus to build the plan and continue with Sonnet to carry it out.

I wrote it down in my general file so Claude tells me when a task calls for Opus, instead of switching on its own. I make the switch.

Plan and let go

I had the previous rule written down and wasn't following it. I'd open with Opus to plan, the plan would be ready and I'd stay right there, in Opus, watching it make commits and rename files. The week I measured, Opus took 78% of the spend, almost all of it executing.

Now, when the plan is ready, Claude tells me in one line (“Plan ready: switch to Sonnet to execute”) and I switch. If for some reason I stay in Opus, the mechanical part goes to Sonnet subagents with a closed brief. There's a mod that warns me when I forget, and I forget.

Effort is also a choice

Besides the model, you can choose how much it reasons before answering. Does it need to think for a good while to tell me whether a comma goes or not? For a simple question, long reasoning is pure waste; for a decision with many variables, it's worth every token.

Where it shows most is in subagents: the helpers Claude launches for massive tasks, like summarizing 30 PDFs, classifying or transcribing. They're mechanical jobs and they run with a closed brief, so I run them at low effort. My skill for preparing exams launches the notes by topic at low effort and keeps medium effort only for the mock exam.

Careful, though: subagents spend more in total than doing everything in the same conversation. I use them when I want the main conversation to stay clean. Not to save.

Haiku for the small stuff

For short, repeated tasks (classifying, extracting a data point, checking a format), Haiku is plenty. The day before the reset, I sometimes try a task with a smaller model than usual, to see if it solves it just the same; if it does, it stays that way.

The prompt

Review how we're using models in this project. Add to my general file the rule of telling me in one line when a plan made in Opus is ready, so I switch to Sonnet. For each type of task we do often, tell me which model and what effort you'd use, and why. If there are subagents, point out which ones can run at low effort. Propose the changes as a diff in the project file or in the relevant skill, and don't save anything until I approve it.